刑事涉財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案件中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，一律通過(guò)異議、復(fù)議程序?qū)彶樘幚?，并且?yīng)當(dāng)公開(kāi)聽(tīng)證。

第二款案外人既基于實(shí)體權(quán)利對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出排除執(zhí)行異議又作為利害關(guān)系人提出與實(shí)體權(quán)利無(wú)關(guān)的執(zhí)行行為異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)分別依照民事訴訟法第二百二十七條和第二百二十五條規(guī)定進(jìn)行審查。換言之，案外人提出執(zhí)行標(biāo)的異議后，另行提出執(zhí)行行為異議，執(zhí)行法院是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。

申請(qǐng)執(zhí)行人不能證明被執(zhí)行人資不抵債是因無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)給案外人的，則不應(yīng)追加該案外人為被執(zhí)行人

本文不惴淺陋，對(duì)案外人執(zhí)行異議之訴中必?cái)∏樾?，分析如?/div>