作者:李坤澤
來源:睿博恩重生筆記
對比之下,上海迪士尼總投資超300億元,北京環球影城超500億元。泡泡瑪特樂園的投資額僅為后者的百分之一左右。更讓行業意外的是它的盈利能力。開園首年(2024年)即實現盈利,2025年全年客流量同比增長70%。2025年,泡泡瑪特全年營收達到371.2億元,同比增長184.7%。一家賣盲盒起家的公司,用3個億做了個“小樂園”,首年盈利、客流暴漲——它做對了什么?
1??輕資產,重情感:完全不同的樂園邏輯
泡泡瑪特城市樂園位于北京朝陽公園內,是在原有舊建筑“歐陸風韻”項目基礎上進行舊改更新,屬于城市更新項目,并非從零開始的大興土木。4萬平方米的占地面積,大致相當于北京環球影城的四十分之一。
這不是迪士尼,也不是環球影城。泡泡瑪特從一開始就沒打算復制它們的模式。泡泡瑪特城市樂園總經理胡健明確表示:“不與迪士尼對標。”泡泡瑪特做的是“城市中心樂園”——體量小、投資輕、IP驅動、情感連接。胡健說:“盈利和營收長遠來看固然重要,但并不是現階段最重要的事。”比起短期財務數字,更應把樂園視為一個“作品”來長期打磨。
投入是迪士尼的1%,盈利卻發生在第一年。這套“輕資產、重情感”的打法,正在改寫著主題樂園行業的成本公式。
2??72%的二消占比,改寫樂園的收入結構
傳統主題樂園的收入結構中,門票收入通常占60%-70%,二次消費(餐飲、衍生品、互動體驗)僅占30%-40%。而泡泡瑪特城市樂園的數據完全相反。
2023年開園首月,樂園的二次消費占比即達到72%。其中,門票僅占28%,72%的收入來自限定商品、餐飲和互動體驗。樂園的IP衍生品銷售占比是普通門店的5倍;在樂園銷售TOP10的商品中,LABUBU單IP的SKU占比高達50%。
樂園的二消占比高出迪士尼、環球影城約10-20個百分點。 這不是因為門票賣得便宜,而是因為消費者在這里花的錢,大多不是為“玩項目”,而是為“買情緒”——買盲盒、買限定款、買LABUBU的陪伴感。
胡健透露,2025年樂園有三分之二的區域因改造而封閉,但全年客流量仍同比增長超過70%。2025年上半年,樂園的客流量和收入均已超過2024年全年。
3??沒故事沒動畫,憑什么讓人買單?
這是泡泡瑪特模式最反直覺的地方。迪士尼用20年電影把故事“喂”給觀眾,賣的是“夢”。環球影城用數十年IP積累,賣的是“沉浸式體驗”。而LABUBU——這只沒有門牙的毛絨怪獸——沒有動畫、沒有小說、沒有電影,只有盲盒、人偶和一場見面會。
它賣的,是“怪可愛+陪伴+社交貨幣”。在泡泡瑪特城市樂園里,LABUBU不做“高高在上的IP明星”,而是親親抱抱、即興互動。見面會、偶裝表演、與游客的近距離接觸——這些看似“幼稚”的互動,構成了LABUBU最核心的情感連接。胡健說:“樂園核心是情感鏈接,卓越的故事是表象。”
這不是IP敘事,這是IP關系。2025年,泡泡瑪特營收首次突破300億元,LABUBU所在IP系列THE MONSTERS營收首次突破百億。一只沒有故事的毛絨怪獸,年營收百億——它靠的不是“故事”,而是“陪伴”。
4??谷子經濟+IP樂園:情緒消費的“新物種”
泡泡瑪特城市樂園的本質,不是“主題公園”,而是一個大型沉浸式體驗型消費集成店。它把“盲盒經濟”的場景從線上、門店搬到了線下空間。在樂園里,消費者不是在“玩項目”,而是在“逛LABUBU的世界”——買限定款、吃主題餐、看偶裝表演、發朋友圈。
這種模式的核心邏輯是:IP引流 → 場景消費 → 周邊輻射。消費者為“情緒”而來,為“社交貨幣”而消費。它不是迪士尼的“大敘事”,而是年輕人的“小確幸”。
泡泡瑪特董事長兼CEO王寧表示,以IP為核心的集團化仍是公司未來發展的核心方向。樂園不只是一個盈利項目,更是IP的“放大器”和“情感連接器”——讓消費者從“買盲盒”升級為“逛樂園”,從“收集IP”升級為“陪伴IP”。
5??睿博恩三點思考
第一,文旅資產的盤活,不一定要“大”。 泡泡瑪特用3億投入、4萬平米,在朝陽公園的一個角落里,做出了一個首年盈利的樂園。它沒有“大興土木”,而是“舊改更新”;沒有“對標迪士尼”,而是“做自己”。存量時代的文旅盤活,核心不是規模,而是精準定位+IP驅動+情感連接。
第二,IP的價值不在于“故事”,而在于“關系”。 LABUBU沒有電影,但它有見面會、有擁抱、有社交貨幣。它的價值不在于“敘事深度”,而在于“情感濃度”。對于新一代消費者而言,IP不是用來“看”的,而是用來“陪伴”的。
第三,二消占比72%的啟示:門票只是入口,情緒才是消費。 泡泡瑪特樂園72%的收入來自衍生品和餐飲,這驗證了一個趨勢:在文旅消費中,消費者的核心訴求正在從“玩項目”轉向“買體驗、買情緒、買社交貨幣”。誰能抓住這種情緒消費的趨勢,誰就能在存量時代獲得定價權。
6??【睿博恩觀點提煉】
· 樂園基本盤:占地4萬平方米,總投入約3億元,2023年9月26日開園,位于北京朝陽公園內,為城市舊改項目。
· 輕資產對比:投資額約為上海迪士尼的1/113、北京環球影城的1/166,占地面積約為環球影城的1/40。
· 盈利時間線:2023年底開業,2024年即實現盈利;2025年客流同比增長70%;2025年上半年客流量和收入均超2024年全年。
· 二消占比:高達72%(門票僅占28%),遠高于傳統主題樂園的30%-40%。IP衍生品銷售是普通門店的5倍,LABUBU在TOP10商品中占比50%。
· IP邏輯:LABUBU無動畫、無小說,依靠“陪伴感+社交貨幣+情緒價值”驅動消費,2025年THE MONSTERS系列營收首次突破百億。
· 集團業績:2025年泡泡瑪特營收371.2億元,同比增長184.7%,經調整凈利潤130.8億元。
· 睿博恩三問:①文旅盤活不一定要“大”,精準定位比規模更重要;②IP價值不在“故事”而在“關系”;③門票是入口,情緒才是消費。
2023年9月26日,泡泡瑪特城市樂園開園。占地4萬平米,投入3億元。2024年,首年盈利。2025年,客流同比增長70%,營收371.2億元。這不是“中國版迪士尼”,這是泡泡瑪特自己的路徑——用1%的成本、10%的面積,做出了一個情感濃度極高、盈利能力極強的“情緒消費場”。
泡泡瑪特城市樂園的本質,不是主題公園,而是IP情感經濟的線下試驗場。它用LABUBU證明了一件事:消費者愿意為“陪伴感”買單,而不只是為“故事”買單。文旅的下一個十年,或許不是“建更大的樂園”,而是“建更懂情緒的空間”。
風險提示: 本文基于公開信息及媒體報道整理,數據截至2026年7月。泡泡瑪特為港股上市公司,文中涉及的財務數據均引自公開披露信息。文中分析僅作行業案例復盤與實務觀點分享,不構成任何投資建議。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“睿博恩重生筆記”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

睿博恩重生筆記 










