黄色三级网站-免费麻豆-麻豆短视频-国产午夜精品视频-男男裸体gay猛交gay-自拍偷拍小视频-脱裤子屁屁灌水网站-美女喷白浆-69日影院-永久毛片-91麻豆视频在线观看-看一级大片-亚洲国产日韩一区无码精品久久久-在线看中文字幕-日韩美女激情-美女五月天-精品产国自在拍-久久伊人成人网-aa一级视频-中文字幕av免费在线观看-日韩精品在线免费观看视频-欧美激情久久久久久-超碰女优-日本熟妇成熟毛茸茸-精品国产一区二区三区四区五区-国产成人一区二区在线-亚洲精品中文字幕无码蜜桃-久久国产视频播放-午夜草莓视频-富二代无套玩178cm嫩模

法院:通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)將公司債務(wù)甩鍋給老年人的,不予支持!

金融審判研究院 金融審判研究院
2021-08-16 16:30 4060 0 0
一審法院認(rèn)定宋某對涉案債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任并無不當(dāng),

作者:初明峰劉磊鄭夢圓

來源:金融審判研究院(ID:jrspyjy)

裁判概述

公司系控股股東與家庭成員設(shè)立,由控股股東一人實際控制、經(jīng)營,該控股股東在公司已負(fù)債務(wù)的情況下將股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓與其年事已高、明顯不具備經(jīng)營和償債能力的其他家庭成員勢必會損害債權(quán)人的利益,該實際控制人不能證明公司的財產(chǎn)獨立于其個人財產(chǎn)的,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

案情摘要

1. 2006年10月30日,某某公司成立,宋某持股90%且擔(dān)任法定代表人、孫某某持股10%,二者存在婆媳關(guān)系。

2. 永勤公司訴至法院,要求某某公司支付所拖欠的貨款并要求宋某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

3. 另查明,在本案訴訟期間,某某公司的法定代表人變更為趙某某,宋某將持有的90%股權(quán)也無償轉(zhuǎn)讓給趙某某。趙某某系宋某丈夫的父親,與另一股東孫某某系夫妻關(guān)系。

爭議焦點

宋某是否應(yīng)當(dāng)對某某公司的對外債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任?

法院認(rèn)為

根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條第三款規(guī)定,公司股東濫用公司獨立法人地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。系對法人人格否認(rèn)制度的規(guī)定,系為阻止公司獨立法人人格和濫用,保護公司債權(quán)人利益及社會公共利益,就具體法律關(guān)系中的特定事實,否認(rèn)公司與其背后的股東各自獨立的人格及股東的有限責(zé)任,責(zé)令公司的股東對公司的債權(quán)或公共利益直接負(fù)責(zé),以實現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求而設(shè)置的一種法律措施。

在本案涉案債務(wù)發(fā)生期間,某某公司登記股東為宋某和孫某某,但宋某系某某公司占股90%的股東及法定代表人,且宋某一直代表某某公司與永勤公司開展涉案業(yè)務(wù),其中有合同、往來文件加蓋濟南乾鈞機械制造有限公司的公章,亦有部分合同、往來文件只有宋某本人簽名。本院二審期間,宋某對其將股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給其丈夫的父親趙某某,并將法定代表人變更為趙某某的原因作出解釋時明確陳述,是因為宋某繼續(xù)擔(dān)任股東及法定代表人將可能承擔(dān)責(zé)任。某某公司系宋某與其家庭成員所設(shè)立,宋某在某某公司已負(fù)債務(wù)的情況下以逃避債務(wù)為目的將股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓與其年事已高、明顯不具備經(jīng)營和償債能力的其他家庭成員勢必會損害債權(quán)人的利益。同時結(jié)合孫某某的年齡、與宋某系婆媳關(guān)系及雙方的舉證情況,本院綜合認(rèn)定某某公司實際由宋某一人控制、經(jīng)營,宋某雖主張孫某某不參與公司管理,但未提交有效證據(jù)證明孫某某作為公司股東投資后的收益或分紅情況。

綜上,宋某并未提交有效證據(jù)證明某某公司的財產(chǎn)獨立于其個人財產(chǎn),因此,一審法院認(rèn)定宋某對涉案債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任并無不當(dāng),本院予以維持。

案例索引

(2018)魯01民終7033號

相關(guān)法條

《中華人民共和國公司法》

第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第六十三條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

實務(wù)分析

本文援引案例司法實踐中非常典型,如果本判例司法精神得以普及,很多債權(quán)人對債務(wù)人借用他人名義代持股權(quán)、濫用公司人格獨立制度的操作束手無策的無奈局面將得到很大程度的解決。

本案判例突破兩個問題:1、股東和家庭成員共同組建公司,該家庭成員并沒有實際參與出資、實際經(jīng)營,僅是為了從形式上滿足有限公司兩人上股東要求的,認(rèn)定該公司實際為一人有限責(zé)任公司,此情形下關(guān)于本公司財產(chǎn)是否獨立實際控制人自己財產(chǎn)的舉證責(zé)任由該實際控制人承擔(dān)。2、股東在公司負(fù)債后,將公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給年時已高、無經(jīng)營能力、無償還能力的人,其逃避股東責(zé)任的意圖明顯,不能免除其對公司債務(wù)應(yīng)承擔(dān)的股東責(zé)任。筆者推薦本判例,期望得到司法實務(wù)的認(rèn)可和普及。

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

本文由“金融審判研究院”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

原標(biāo)題: 法院:通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)將公司債務(wù)甩鍋給老年人的,不予支持!

金融審判研究院

研究審判方向,思考訴訟策略

316篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產(chǎn)行業(yè)交流群
熱門文章
推薦專欄
更多>>
  • 政信三公子
    政信三公子

    鐺煮山川,粟藏世界,有明月清風(fēng)知此音。呵呵笑,笑釀成白酒,散盡黃金。

  • 中證鵬元評級
    中證鵬元評級

    中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年,是中國最早成立的評級機構(gòu)之一,先后經(jīng)中國人民銀行、中國證監(jiān)會、國家發(fā)改委及香港證監(jiān)會認(rèn)可,在境內(nèi)外從事信用評級業(yè)務(wù),并具備保險業(yè)市場評級業(yè)務(wù)資格。2019年7月,公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業(yè)務(wù)資質(zhì),實現(xiàn)境內(nèi)市場全牌照經(jīng)營。 目前,中證鵬元的業(yè)務(wù)范圍涉及企業(yè)主體信用評級、公司債券評級、企業(yè)債券評級、金融機構(gòu)債券評級、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具評級、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。 迄今為止,中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級,為全國逾4,000家企業(yè)開展債券信用評級和公司治理評級。經(jīng)中證鵬元評級的債券和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品融資總額近2萬億元。 中證鵬元具備嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制及業(yè)務(wù)制度,有效實現(xiàn)了評級業(yè)務(wù)“全流程”合規(guī)管理。 中證鵬元擁有成熟、穩(wěn)定、充足的專業(yè)人才隊伍,技術(shù)人員占比超過50%,且95%以上具備碩士研究生以上學(xué)歷。 2016年12月,中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司,實現(xiàn)戰(zhàn)略升級。展望未來,中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業(yè)化、規(guī)范化的發(fā)展道路,堅持“獨立、客觀、公正”的執(zhí)業(yè)原則,強化投資者服務(wù),規(guī)范管控流程,完善評級方法和技術(shù),提升評級質(zhì)量,更好地服務(wù)我國金融市場和實體經(jīng)濟的健康發(fā)展。微信公眾號:cspengyuan。

  • 小債看市
    小債看市

    最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務(wù)危機剖析

  • 雷達(dá)Finance
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產(chǎn)界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會副主任。中山大學(xué)法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學(xué)會破產(chǎn)法研究會理事,深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會個人破產(chǎn)委員會秘書長,深圳律師協(xié)會破產(chǎn)清算專業(yè)委員會委員,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調(diào)解中心調(diào)解員,中山市國資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長期專注于商事法律風(fēng)險防范、商事爭議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話:18566691717

  • 觀點
    觀點

    觀點(www.guandian.cn)向來以提供迅速、準(zhǔn)確的房地產(chǎn)資訊與深度內(nèi)容給房地產(chǎn)行業(yè)、金融資本以及專業(yè)市場而享譽業(yè)內(nèi)。公眾號ID:guandianweixin

微信掃描二維碼關(guān)注
資產(chǎn)界公眾號

資產(chǎn)界公眾號
每天4篇行業(yè)干貨
100萬企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會及時與您溝通