近年來，美國第11章破產(chǎn)申請頻發(fā)，從而使大量中國供應(yīng)商應(yīng)收賬款被列為破產(chǎn)債權(quán)，面臨清償率低的風(fēng)險。本文立足中國供應(yīng)商視角，探討其作為境外債權(quán)人在美企第11章破產(chǎn)重整程序中的常見問題與關(guān)鍵事項，以期為相關(guān)企業(yè)提供實務(wù)指引。

當(dāng)80%的股權(quán)被凍結(jié)與質(zhì)押，這不僅僅是控股股東的“家事”，而是上市公司懸頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，更是萬千中小股東必須警覺的“灰犀牛”。

本文系統(tǒng)梳理了我國股東認(rèn)繳出資加速到期制度的立法演進(jìn)與司法實踐動向，聚焦于清償規(guī)則、清償能力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、訴訟程序構(gòu)造等核心問題，探討了司法解釋的價值取向以及訴訟中面臨的實務(wù)問題。

破產(chǎn)抵銷權(quán)糾紛，顧名思義就是指債權(quán)人與管理人之間因行使破產(chǎn)抵銷權(quán)而引起的糾紛。

刺破公司人格面紗由公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，是債權(quán)人通過訴訟擴大被執(zhí)行人的法定情形之一

破產(chǎn)清算是指宣告股份有限公司破產(chǎn)以后，由清算組接管公司，對破產(chǎn)財產(chǎn)進(jìn)行清算、評估和處理、分配

公司未按照公司法規(guī)定于每一會計年度終了時編制財務(wù)報告并經(jīng)會計師事務(wù)所審計，該種現(xiàn)象較為常見，也成為一人有限公司股東無法自證財產(chǎn)獨立的重要原因。

認(rèn)繳期限內(nèi)未繳納或未完全繳納出資，不屬于“未履行或未完全履行出資義務(wù)”。

除債務(wù)人擔(dān)保人外，對于債務(wù)人公司股東出資情況可先行調(diào)查摸底。對于未出資的股東或未出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)時的轉(zhuǎn)讓股東和受讓股東，在符合法律規(guī)定的情形下，可直接在起訴時列上述股東為被告，請求其在其相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。執(zhí)行程序中，原股東未依法出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請執(zhí)行人不可追加受讓股東為被執(zhí)行人。

不配合懲罰的“應(yīng)該”意義不大。道義上，甚至法理上，企業(yè)都“應(yīng)該”對債權(quán)人一視同仁：有錢所有債都兌，沒錢大家都不兌，共克時艱。

理由是被執(zhí)行人還有其他負(fù)債情況下，與申請執(zhí)行人互負(fù)債務(wù)抵銷，均普通債權(quán)，申請執(zhí)行人形成比其他債權(quán)人優(yōu)先受償，侵犯其它債權(quán)人利益。

以構(gòu)成規(guī)避執(zhí)行行為為由在執(zhí)行過程中徑行裁定撤銷民事法律行為或者直接認(rèn)定民事法律行為無效，沒有法律依據(jù)。

提示：被執(zhí)行人是企業(yè)法人，債權(quán)人對執(zhí)行法院作出的財產(chǎn)分配清償方案不服的，債權(quán)人可以提出執(zhí)行分配方案異議之訴

提示：參與分配的申請在拍賣成交之后，執(zhí)行法院送達(dá)拍賣成交裁定和撥付案款之前的，債權(quán)人請求參與分配應(yīng)予以支持

專題一