作者：阿邦

來源：債市邦（ID:bond_bang)

今天看到私募債的存量48714億元，首次超過了一般公司債的48350億元。一聲嘆息，滿腦子里想到的是，劣幣驅(qū)逐良幣的“格雷欣現(xiàn)象”。

對于發(fā)行人和主承而言，私募債審核效率快，受限少，是做大承銷規(guī)模和融資的不二選擇。但是站在整個債券市場角度看，私募債存在諸多缺陷：

一是信息披露不充分不透明，負(fù)面信息僅向持有人定向披露和場外兌付等損害投資人的情況時有發(fā)生，媒體大眾的監(jiān)督功能大打折扣；

二是非市場化發(fā)行普遍，因為投資人端受限，發(fā)行依賴于地方商業(yè)銀行和私募等非市場化投資機(jī)構(gòu)，一二級市場價格倒掛嚴(yán)重；

三是不利于降低實體經(jīng)濟(jì)的融資成本，品種流動性溢價和結(jié)構(gòu)化投顧等價外費用，極大提高發(fā)行人的綜合融資成本，同時也助長了一些灰色操作的風(fēng)氣。

即便如此，依然擋不住逐利的市場行為，近年來私募債的占比一路攀升從，存量從2016年的2萬億規(guī)模上升到現(xiàn)在的4.8萬億。

作為對比，交易商協(xié)會的私募品種定向工具PPN，在中長期限品種中的占比近年來一直處于下降的趨勢，規(guī)模穩(wěn)定在2萬億左右的水平。

面對品種競爭壓力，NAFMII還能始終堅持以信息披露充分的公募品種作為主要發(fā)展方向是值得稱贊的。

i have a dream。有朝一日國內(nèi)信用債的承攬環(huán)節(jié)靠專業(yè)說話，返費、結(jié)構(gòu)化等尋租行為再無出頭之日；

發(fā)行銷售環(huán)節(jié)不內(nèi)卷，不合理延長簿記時間和競爭性銷售行為徹底say good bye；

存續(xù)期間信息披露充分透明，持有人會議依規(guī)行事，投資人權(quán)益得到妥善保護(hù)；

違約后能夠依法高效進(jìn)行破產(chǎn)重整清算，夯實股東責(zé)任，重拳打擊逃廢債行為。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“債市邦”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 私募債存量首次超過一般公司債