王晗律師及其工作團隊為多家大型金融機構和知名企業(yè)擔任法律顧問,在公司法律事務、房地產(chǎn)、投融資、企業(yè)并購等法律領域提供服務,業(yè)務涵蓋國內(nèi)外非訴及訴訟。王律師多年任職銀行法律工作,先后為幾家大型國有商業(yè)銀行及多家信托公司、典當公司、擔保公司提供法律服務,熟悉金融機構風險管理及控制、銀行信貸、不良資產(chǎn)處置。他還擔任處于不同發(fā)展階段的公司的常年法律顧問,就其資本運營、公司事務合規(guī)及風險控制提供法律服務,就股東大會出具律師意見書,為公司項目運作出具盡職調(diào)查報告。王律師為多家企業(yè)的資產(chǎn)重組/并購工作提供法律服務,幫助客戶順利完成重組和并購工作,協(xié)助其順利實現(xiàn)過渡;幫助國內(nèi)外多家客戶實現(xiàn)資產(chǎn)清收工作,內(nèi)容涉及盡職調(diào)查、資產(chǎn)收復談判。
王律師曾任某大型國有銀行法律部總經(jīng)理,擔任陜西省金融法學會第一屆常務理事、西安市仲裁委仲裁員。
教育背景
山西財經(jīng)大學, 2000
西北政法大學, 1990, 法學學士
執(zhí)業(yè)資格
中國, 2009
執(zhí)業(yè)經(jīng)驗
工商銀行陜西省分行營業(yè)部:就其與河南海星高速公路發(fā)展有限公司、榮海等借款擔保糾紛案件、金融債權轉讓案等提供法律服務
國家開發(fā)銀行股份有限公司陜西省分行:為其不良資產(chǎn)處置、并購貸款、保函等項目提供法律服務
中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司陜西省分公司:為其眾多業(yè)務提供專項法律意見書
西安投資控股有限公司:為其企業(yè)債、小微企業(yè)債、并購項目提供專項法律服務
西安銀行股份有限公司:代理其幾起執(zhí)行案件
中信銀行西安分行:為其提供常年法律顧問服務、及專項法律服務
西安投融資擔保有限公司:為其提供常年法律顧問服務、專項案件代理等
社會活動與成員資格
陜西省金融法學會第一屆常務理事
西安市仲裁委員會仲裁員
任職情況
法律總經(jīng)理,中國工商銀行股份有限公司陜西省分行, 2000年-2008年
會計、信貸、風險、法律,中國工商銀行股份有限公司陜西省分行西安營業(yè)部,1990年-2000年

北京大成律師事務所


重慶富城資產(chǎn)管理有限公司因變相出借、出租金融業(yè)務經(jīng)營許可證件,被責令停業(yè)整頓。


君合法評丨債務重組實務觀察系列之一:從“私下談”到“平臺化”——庭外債務重組2.0時代的制度解析
作為君合“庭外債務重組實務觀察系列”的第一篇,本文旨在全景式解析當前以各地重組服務中心為依托的庭外重組制度,從基礎概念、平臺架構、啟動流程到合規(guī)要點等方面,為困境企業(yè)、債權人及投資人提供一份可供參考的實務指引。

透視丨?廣發(fā)成都高投產(chǎn)業(yè)園REIT:上市19個月折價14%,雙資產(chǎn)走勢深度分化
7月19日,?廣發(fā)成都高投產(chǎn)業(yè)園REIT(180106)? 披露2026年二季度運營財報。這只2024年12月19日登陸深交所的產(chǎn)品,發(fā)行份額?4億份?、發(fā)行價?3.125元?,總募資?12.5億元?。

八年四連降,實控人兩次“賣殼”:超卓航科(688237.SH)控制權變更背后的法律風險與實務啟示
一家上市僅四年的科創(chuàng)板公司,實控人團隊在短短八個多月內(nèi)兩次籌劃控制權變更,這在A股市場實屬罕見。


“齊河城建”被列入評級觀察名單: 短期償付壓力大,擔保代償風險高
7月21日,東方金誠公告稱,將齊河縣城市經(jīng)營建設投資有限公司(以下簡稱“齊河城建”)主體信用評級AA列入評級觀察名單,維持“21齊河城投MTN001”債券信用評級為AAA。

并購重組中的“對賭陷阱”:從金張科技案看業(yè)績對賭的法律風險與防范路徑
本文將以金張科技案為切入點,結合近年來上市公司并購重組中的典型爭議案例,系統(tǒng)梳理業(yè)績對賭的法律框架、風險類型與防范路徑,為正在籌劃或正在進行并購重組的市場主體提供一份可落地、可操作的法律“避坑指南”。

零星結構性回暖無法扭轉行業(yè)整體繼續(xù)走弱的基本面,房地產(chǎn)全鏈條下行壓力持續(xù)加大,供需、企業(yè)、需求、土地四大維度的數(shù)據(jù)全部印證,行業(yè)依然全面在走下坡路。



產(chǎn)能、批文、資質、技術/數(shù)據(jù)、品牌/客戶、區(qū)域位置這六類資源,才是本文真正要畫出的"機會地圖"。

觀點 | 破產(chǎn)程序中債務人相關人員未履行配合義務的法律責任探討——上篇:如何界定債務人企業(yè)處于無法清算的狀態(tài)
司法實踐中對于如何具體認定破產(chǎn)企業(yè)已處于“無法清算”狀態(tài),尚缺乏明確、統(tǒng)一的裁判標準,導致“同案不同判”現(xiàn)象時有發(fā)生。本文旨在結合司法實踐,對此標準進行探討,以期為法律適用提供參考。

“供應鏈巨頭”2.25億回售違約,行業(yè)下行引發(fā)連鎖爆雷
7月22日,瑞茂通(600180.SH)未能按期足額償付“24瑞茂01”回售本金和年度利息2.25億元,已構成違約。

浙江美大易主:85歲創(chuàng)始人套現(xiàn)離場,跨境電商“大佬”接盤
2026年7月16日晚間,浙江美大(002677.SZ)一紙公告,揭開了這場控制權變更的帷幕。公司控股股東、實際控制人夏志生、夏鼎父子,與深圳星藍圖產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)簽署《股份轉讓協(xié)議》,合計轉讓29.99%股份,轉讓價格每股6.656元,交易總價約12.9億元。交易完成后,深圳星藍圖將成為新任控股股東,實控人變更為跨境電商企業(yè)星商創(chuàng)新的創(chuàng)始人張海政。









