作者:李坤澤
來源:睿博恩重生筆記
八處資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)面積合計約49.8萬平方米,目前已全面清空、無租約限制,可實現(xiàn)現(xiàn)狀即時交付。其中上海寶山宜家曾是亞洲最大宜家商場,產(chǎn)權(quán)面積約10.5萬平方米。這不是一次簡單的“甩賣”,而是一場戰(zhàn)略重構(gòu):從“近郊拿地、自建大店”的重資產(chǎn)模式,轉(zhuǎn)向“關(guān)大店、開小店、拓線上”的輕資產(chǎn)運營。
1??銷售額縮水三成,大店模式走到盡頭
資產(chǎn)處置的表象之下,是經(jīng)營數(shù)據(jù)的持續(xù)惡化。2019財年,宜家中國銷售額達到157.7億元的歷史峰值。此后逐年下滑:2020年144億元,2021年155.6億元,2022年132億元,2023年120.6億元。到2024財年,銷售額已降至111.5億元,同比下滑7.6%,較巔峰期縮水超過29%。凈利潤更是從2019年的15.8億元暴跌至2024年的4.4億元,降幅超過72%。
數(shù)據(jù)揭示了一個殘酷的現(xiàn)實:客流雖然在增長,但客單價驟降——消費者依然愿意“逛宜家”,卻不再愿意“在宜家買大件”。
線上家居電商、本地即時零售持續(xù)分流線下客流,大型家居商場客群到訪頻次逐年下滑。消費者從“周末專程驅(qū)車去郊區(qū)大賣場”變成了“手機下單、即時配送”。土地持有、物業(yè)運維、人工等固定成本居高不下,而坪效持續(xù)下滑,低效門店成為盈利黑洞。數(shù)萬平方米的“藍盒子”大賣場,與當(dāng)下“高頻、小單、即時”的消費節(jié)奏嚴(yán)重脫節(jié)。
2??從“大”到“小”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)身
2026年1月,宜家中國宣布,自2月2日起停止運營上海寶山、廣州番禺、天津中北、南通、徐州、寧波和哈爾濱7家門店。這是其進入中國市場近三十年來規(guī)模最大的一輪閉店調(diào)整,占到其線下商場總數(shù)的17%。貴陽宜家則早在2022年便已關(guān)閉。關(guān)店完成后,宜家再通過仲量聯(lián)行將8處物業(yè)集中推向市場。8處資產(chǎn)分布與體量:

關(guān)掉大店的同時,宜家正在“變小”。2026年2月,宜家東莞首家小型商場開業(yè),面積約2055平方米,打造6個生活場景展間。4月,宜家北京首家小型商場通州店開業(yè),位于灣里·王府井商業(yè)區(qū),面積約1500平方米,打造了20個生活展間。按照規(guī)劃,未來兩年內(nèi)將在北京、深圳等重點城市開設(shè)超過10家小型門店。
小型門店標(biāo)準(zhǔn)化程度更高、投資回收期更短、試錯成本更低。線下門店不再是銷售終點,而是體驗入口、履約節(jié)點、內(nèi)容生產(chǎn)地。
與此同時,宜家大力加碼線上渠道。2026年1月,宜家中國宣布接入京東秒送平臺,首批覆蓋9個城市13家門店。7月,又在杭州、北京、深圳三城試點淘寶閃購,提供最快一小時送達服務(wù)。
3??重資產(chǎn)項目的“不可能三角”
宜家的轉(zhuǎn)型,折射出重資產(chǎn)項目在消費變遷時代面臨的深層困境。
過去20余年,宜家在中國長期采用“近郊拿地、自建數(shù)萬平巨型賣場”的重資產(chǎn)擴張模式。這種模式在城鎮(zhèn)化快速推進、消費升級的時代是成功的——土地增值、客流穩(wěn)定、品牌效應(yīng)疊加。但如今,這套邏輯正在失效。
資產(chǎn)形態(tài)上,自持物業(yè)、大體量、長周期,與新消費時代要求的輕資產(chǎn)、模塊化、快迭代形成尖銳矛盾。運營邏輯上,低頻、高客單價、場景展示,與“高頻、小單、即時、全渠道融合”背道而馳。成本結(jié)構(gòu)上,固定成本高、退出壁壘大,難以適應(yīng)彈性擴張的需求。
宜家選擇一次性剝離8處資產(chǎn),并非僅僅是財務(wù)報表層面的“止血”,更是英格卡集團全球戰(zhàn)略從重資產(chǎn)持有向輕資產(chǎn)運營轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步。
4??接盤者的挑戰(zhàn):優(yōu)質(zhì)“殼資源”的改造難題
8處資產(chǎn)位于各城市成熟商圈或重點發(fā)展板塊,建筑體量完整、產(chǎn)權(quán)清晰,具備轉(zhuǎn)型為長租公寓、社區(qū)商業(yè)、文旅綜合體或企業(yè)總部等多種用途的基礎(chǔ)。
但如此大體量的單體建筑,對任何潛在接盤方而言,無論改造為長租公寓、社區(qū)商業(yè)還是企業(yè)總部,都意味著不菲的工程與時間成本投入。上海易居房地產(chǎn)研究院副院長嚴(yán)躍進指出,這批資產(chǎn)在當(dāng)前市場環(huán)境下屬于“優(yōu)質(zhì)存量殼資源”,但改造成高流動性或高收益業(yè)態(tài)的難度較大,更適合具備長期持有與城市更新能力的資本介入。
潛在接盤主體可能包括險資、大型不動產(chǎn)基金及各地城投平臺。
5??啟示:從“持有空間”到“運營價值”
宜家的轉(zhuǎn)型,為所有重資產(chǎn)持有者提供了一個范本。資產(chǎn)持有人正在從“空間持有者”進化為“資本配置者”——不再執(zhí)著于持有每一處物業(yè),而是將資產(chǎn)盤活、回籠資金、投向更具成長性的領(lǐng)域。
運營管理團隊正在從“物業(yè)管理者”進化為“價值運營者”——不再依賴大店流量,而是通過全渠道、即時零售、小型門店等多元觸點貼近消費者。
當(dāng)“藍盒子”時代的紅利消退,宜家選擇用輕資產(chǎn)的方式重新定義自己與中國消費者的關(guān)系。關(guān)掉的7家大店、出售的8處資產(chǎn)、即將開業(yè)的10余家小店——這些數(shù)字背后,是家居零售巨頭從“規(guī)模崇拜”到“效率優(yōu)先”的深刻轉(zhuǎn)型。
6??【睿博恩觀點提煉】
· 資產(chǎn)出售規(guī)模:宜家集中出售8城自持物業(yè),產(chǎn)權(quán)面積合計約49.8萬㎡,為入華近30年來最大規(guī)模自持資產(chǎn)處置。其中上海寶山物業(yè)10.5萬㎡,曾是亞洲最大宜家門店。
· 業(yè)績持續(xù)下滑:宜家中國2024財年銷售額111.5億元,較2019年巔峰157.7億元縮水超29%;凈利潤從15.8億元降至4.4億元,降幅超72%。
· 閉店與轉(zhuǎn)型:2026年2月集中關(guān)停7家大型賣場,占線下商場總數(shù)17%;貴陽店已于2022年關(guān)閉。關(guān)店后同步啟動資產(chǎn)出售,完成“關(guān)店-出售”閉環(huán)。
· 戰(zhàn)略重構(gòu):從“近郊拿地、自建大店”轉(zhuǎn)向“關(guān)大店、開小店、拓線上”。未來兩年新開超10家小型門店,東莞、北京通州小型店已開業(yè);接入京東秒送、淘寶閃購探索即時零售。
· 行業(yè)啟示:重資產(chǎn)項目的“不可能三角”(資產(chǎn)形態(tài)、運營邏輯、成本結(jié)構(gòu))正在倒逼傳統(tǒng)零售巨頭向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型。資產(chǎn)持有人從“空間持有者”向“資本配置者”進化,運營方從“物業(yè)管理者”向“價值運營者”進化。
風(fēng)險提示: 本文基于公開信息及媒體報道整理,數(shù)據(jù)截至2026年7月。文中涉及的資產(chǎn)出售尚處于掛牌階段,最終成交情況及接盤方存在不確定性。文中分析僅作行業(yè)案例復(fù)盤與實務(wù)觀點分享,不構(gòu)成任何投資建議。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“睿博恩重生筆記”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 宜家近30年最大規(guī)模資產(chǎn)處置:家居巨頭從“重”走向“輕”

睿博恩重生筆記 










