作者：x編輯

來源：雷達Finance

雷達財經出品 文|周慧 編|深海

近日，科創板首例欺詐發行案，迎來判決。

12月12日，廣東紫晶信息存儲技術股份有限公司 （下稱“紫晶存儲”）發布公告稱，因犯欺詐發行證券罪，公司被梅州市中級人民法院判處罰金3700萬元。同時，公司10名涉案高管被判處有期徒刑并處罰金。

其中，公司實際控制人羅鐵威、鄭穆，因犯欺詐發行證券罪、違規披露、不披露重要信息罪，數罪并罰，抵扣此前羈押時間后，分別被處以有期徒刑七年及七年六個月，并處罰金40萬元以及50萬元。

2020年2月，頭頂“光儲存第一股”的紫晶存儲A股科創板成功上市，一時風光無限。上市當日，公司市值便突破百億大關。此時，鄭穆和羅鐵威兩人身家均接近30億。

然而，紫晶存儲上市后業績的迅速變臉很快迎來監管部門的注意，鄭穆、羅鐵威等人為尋求公司上市，虛增營收及利潤的財務造假行為遭到曝光，疊加未按規定披露的巨額對外擔保，紫晶存儲最終被終止上市，淪為“科創板退市第一股”。

作為公司創始人的鄭穆、羅鐵威，也吞下了自己種出的苦果，從明星科技公司的實控人淪為了階下囚。

01科創板首例欺詐發行案判了

12月12日，已經退市的紫晶存儲發布公告稱，公司近日收到廣東省梅州市中級人民法院出具刑事判決書【（2024）粵 14 刑初 23號】，公司實際控制人鄭穆、羅鐵威及原財務總監李燕霞等10名管理人員，均被判處有期徒刑。

上述判決書顯示，2017年始，為實現公司上市及公開發行股票，被告人鄭穆、羅鐵威共同組織、指使被告人李燕霞、焦仕志、黃美珊、林海忠、譚君笙、魏強等人通過采取簽訂虛假購銷合同、偽造物流單據、項目驗收報告的方式虛增營業收入、利潤，并通過提前確認營業收入、利潤的手段進行財務造假。

公司上市后，為對外呈現公司良好業績，鄭穆、羅鐵威等繼續通過虛增營業收入和利潤，隱瞞對外擔保事項等手段進行財務造假，導致紫晶存儲2019年至2021年年度報告中存在虛假記載，嚴重損害股東及投資人利益。

2023年7月7日，紫晶存儲因實施重大違法行為被上海證券交易所終止上市，并造成17471名投資者損失合計10.97億元。

上述犯罪事實清楚，證據確實、充分。梅州市中級人民法院判決紫晶儲存犯欺詐發行證券罪，并處罰金人民幣3700萬元。

同時，依據各被告人在造假事件中的角色和情節輕重，法院分別對其處以不同刑期及罰金。

具體來看，公司實際控制人鄭穆，因犯欺詐發行證券罪、犯違規披露、不披露重要信息罪，數罪并罰，總和刑期八年六個月，并處罰金人民幣50萬元；決定執行有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣50萬元。

被告人羅鐵威犯欺詐發行證券罪、違規披露、不披露重要信息罪，數罪并罰，總和刑期八年，并處罰金人民幣40萬元；決定執行有期徒刑七年，并處罰金人民幣40萬元。

被告人李燕霞犯欺詐發行證券罪、違規披露、不披露重要信息罪，數罪并罰，總和刑期七年六個月，并處罰金人民幣35萬元；決定執行有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣35萬元。

被告人焦仕志、黃美珊、譚君笙、林海忠4人犯欺詐發行證券罪、違規披露重要信息罪，數罪并罰，決定執行三年六個月至四年六個月不等有期徒刑，并處罰金人民幣15萬至25萬元不等。

被告人鐘國裕犯違規披露、不披露重要信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10萬元。

被告人丁杰犯違規披露重要信息罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣10萬元。

被告人魏強犯欺詐發行證券罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

上述刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金自判決生效之日起十日內繳納，因本案被行政處罰已繳納的罰款可折扣抵罰金。

紫晶存儲在公告中透露，公司目前已停止經營，暫無解決進展及后續的處理計劃，公司將據相關事情進展情況及時披露事件進展。

據天眼查信息，紫晶存儲目前仍處于存續狀態。

02曇花一現的“光儲存第一股”

公開資料顯示，紫晶存儲成立于2010年，注冊地址位于廣東省梅州市，公司主要業務為海量光存儲設備和高端可刻錄藍光光盤的研發，生產和銷售。

作為曾頭頂“光存儲第一股”光環的企業，紫晶存儲僅用三年時間便完成了從資本市場新星到“科創板退市第一股”的斷崖式墜落。

2016年4月27日，紫晶存儲在全國股轉系統（新三板）掛牌上市，股票代碼為835870。2018年7月，公司從新三板摘牌。期間其三次增發股本，合計募集資金約4.13億元。

2019年4月，紫晶存儲披露的科創板首次公開發行股票招股說明書顯示，2016年至2018年，公司分別實現營收1.49億元、3.13億元、4.02億元；凈利潤為0.33億元、0.54億元、1.05億元。

按照公司披露的數據來看，紫晶存儲在此期間的營收和凈利潤均處于快速增長狀態。

2020年2月，紫晶存儲正式登陸科創板，上市首日便迎來資本熱捧，當日股價以78.24元收盤，較發行價21.49元大漲264.08%，總市值瞬間攀升至148.95億元，成為國內“光存儲第一股”。

然而，紫晶存儲上市后業績迅速變臉。公司披露的2020年年報顯示，公司營業收入為5.63億元，同比增長8.97%，凈利潤卻同比下降24.71%至1.04億元，呈現增收不增利的態勢。

但這并非是公司最終的業績，公司在2021年年報中，對2020年營收和凈利潤均大幅下修。其中，公司營收下修至4.91億元，凈利潤下修至8182.6萬元。

盡管下修了2020年的數據，但是紫晶存儲2021年的業績，相比2020年依舊處于下跌狀態。

紫晶存儲披露的2021年年報顯示，公司全年營收同比下降6.69%至4.58億元，凈利潤由盈轉虧，同比暴跌379.85%至-2.29億元。

同時，紫晶存儲審計機構對其2021年財報出具了無法表示意見的審計報告。

業績暴雷的同時，紫晶存儲違法問題也逐漸浮出水面。

2022年2月11日，紫晶存儲發布公告稱，因涉嫌信息披露違法違規，公司被證監會立案調查。2023年4月，中國證監會對紫晶存儲及其實際控制人鄭穆、羅鐵威，以及相關人員出具了《行政處罰決定書》以及《市場禁入決定書》。

經證監會查明，2017年至2020年，紫晶存儲通過開展虛假業務以及提前確認收入，分別虛增收入0.43億元、1.11億元、2.71億元、3.28億元，分別占當期營收總額絕對值的13.9%、27.75%、52.46%、58.26%；并分別虛增利潤0.22億元、0.39億元、1.45億元、1.69億元，占當期利潤總額絕對值的35.82%、32.59%、94.55%、150.21%。

此外，截至招股說明書簽署日，紫晶存儲未按規定披露對外擔保余額合計1.35億元，公司上市后，也未按規定披露對外擔保事項。

2023年7月7日，紫晶存儲被上海證券交易所終止上市并摘牌，公司股票進入全國中小企業股份轉讓系統掛牌轉讓，成為科創板首批退市公司之一。

03超百億市值“灰飛煙滅”

作為紫晶儲存的創始人，鄭穆和羅鐵威的人生也隨著公司的隕落發生了重大的轉變，從明星科技股實控人，最終淪為階下囚。

公開資料顯示，鄭穆，中國籍，無境外永久居留權，1971年11月出生。1993年，鄭穆從廣州機械學院機械設計專業畢業，隨后前往廣州永通音像制作有限公司工作，擔任工程師。

1999年，其職業發展迎來躍升，在廣州維加輝榮科技有限公司擔任總經理職務。2006年起，鄭穆任廣州新格拉斯光盤設備有限公司總經理。

另一位實控人羅鐵威于1968年4月出生。1990年畢業于中山大學物理專業，本科學歷。主要職業經歷：1990年至2006年任廣州市新時代影音有限公司技術部經理，2006年至2014年任廣州晟力機械科技有限公司董事兼總經理。

2009年，隨著移動互聯網的發展，以FLASH，DRAM為代表的半導體存儲器成為了音像光盤行業的主流。嗅到其中商機的鄭穆，隨即與羅鐵威共同出資300萬元，于2010年創辦了紫晶存儲的前身紫晶光電。

起初，公司從存儲設備做起。在鄭穆的帶領下，成為了中國唯一一家擁有25G藍光光盤（BD-R）量產能力的企業。而隨著國內數據中心發展，企業對存儲“冷熱分離”的需求不斷增加，紫晶存儲也獲得了越來越多的資本關注。

然而，為了包裝上市，自2017年起，鄭穆、羅鐵威組織指使公司多名高管進行財務造假，虛增了高額的營業收入及利潤。自此，鄭穆也親手為自己創辦的企業敲響了“喪鐘”。

2020年，公司成功登陸科創板，市值迅速突破百億大關。作為創始人的鄭穆，身家也暴漲至30億元。

然而，紙終究包不住火，隨著財務造假事件曝光，鄭穆的命運也迎來轉折。

2023年1月，鄭穆正式辭去董事長職務。同年12月，其因涉嫌欺詐發行證券罪，與羅鐵威一同被梅州市人民檢察院批準逮捕，羈押于梅州市梅縣區看守所。隨著近日一審判決正式落地，鄭穆和羅鐵威最終吞下苦果，從明星科技公司實控人淪為階下囚。

截至12月17日，紫晶存儲在新三板的市值僅剩4188萬元，與其上市時的148.95億元市值相比，超百億市值已然“灰飛煙滅”。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“雷達Finance”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 明星科技股兩大創始人，鋃鐺入獄