鐺煮山川，粟藏世界，有明月清風(fēng)知此音。呵呵笑，笑釀成白酒，散盡黃金。
昨天，媒體報出了阿里拍賣平臺即將對資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)拍賣收費的消息《免費時代結(jié)束？淘寶資產(chǎn)處置擬收成交價5%》，一時成為熱議話題。
先回顧一下具體怎么肥四：2018年8月1日，阿里拍賣發(fā)布《資產(chǎn)處置頻道收資費標準調(diào)整公告》，9月1日0點以后發(fā)布上拍的標的物，平臺將向處置機構(gòu)收取軟件服務(wù)費，在此時間之前發(fā)布的標的物，即使開拍時間在9月1日后，也無需支付費用。
看到這里，頭條君有點坐不住了，大熱的天，上火。
爭議一：司法拍賣VS資產(chǎn)拍賣
阿里：你誤會啦，俺們司法拍賣不收費！
頭條君：也許是個別媒體不夠嚴謹，但頭條君也看了，很多報道的自媒體，公告從頭到尾也沒說司法拍賣收費啊。我們知道，阿里拍賣有兩個平臺，一個是資產(chǎn)拍賣頻道，也就是這次收費的頻道，一個是司法拍賣頻道。分得清。
阿里：拍賣的收費比例當(dāng)前按照機構(gòu)類型進行收取，而非所謂的統(tǒng)一為“系統(tǒng)成交價總額的5%”。
頭條君：這應(yīng)該就是“解釋權(quán)最終歸主辦方所有”吧。一會兒說是平臺統(tǒng)一標準5%，一會兒說按機構(gòu)類型收取，可是又沒有明確什么機構(gòu)，怎么收取，自由裁量，全憑類（心）型（情）。
阿里：重復(fù)收費這樣的事，我們怎么會允許它發(fā)生？
頭條君：這是媒體說了重復(fù)收費的事兒，才站出來被迫回應(yīng)說沒有重復(fù)收費，為什么不在公告里說清楚？是媒體誤讀，還是公告沒寫清楚？
阿里：看到?jīng)]看到?jīng)]，“優(yōu)惠后收費標準”是“0.5%”！，我們能優(yōu)惠好幾個月呢！
頭條君：厲害了！一下子就打了1折，力度可真大，大家抓緊時間，走過路過別錯過！可是要知道，比起什么所謂的打折優(yōu)惠blahblah，用戶難道不是更看重長期穩(wěn)定的收費標準？公告之所以叫公告，是因為它的權(quán)威性、穩(wěn)定性，中間這個優(yōu)惠，或許會讓人獲得些許安慰，可是小編，你知道優(yōu)惠期是一個臨時的概念嗎？退一步講，如果優(yōu)惠的重要性可以蓋過公告的影響力，那么阿里平臺的公告是不是以后我們就不用看了，只要看促銷優(yōu)惠小廣告就可以了？
而且在回應(yīng)中，只是使勁兒說優(yōu)惠多少，到現(xiàn)在也沒有明確說5%是怎么確定的。
公告發(fā)布后，頭條君向一些大型的資產(chǎn)管理公司求證過，收費公告前，阿里拍賣方并沒有通知合作單位。
在定價策略上，既沒有和眾多機構(gòu)溝通，也沒有想好收多少，只是以定高價，再減免優(yōu)惠的方式試探市場反映（公告說優(yōu)惠期多久不確定，這么看來，不排除試水后逐步漲價哦），真的很聰明呦~
最后頭條君想說：公告不是文字游戲，請尊重你的用戶，畢竟，資產(chǎn)上線的工作是一個費時費力、還需要層層審批的過程，國有機構(gòu)經(jīng)辦團隊更是頂著很大壓力，說服公司說服領(lǐng)導(dǎo)，才促成上線。
一路走來，阿里拍賣做出了很大貢獻，我們希望阿里拍賣不要走店大欺客的路子呦~
愛你，比心。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
版權(quán)說明： 感謝每一位作者的辛苦創(chuàng)作與付出，“資產(chǎn)界”均已備注文章作者及來源。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載目的在于更好地服務(wù) 讀者、傳遞行業(yè)信息。文章僅代表作者個人觀點。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送消息至 “資產(chǎn)界(npazone)”公眾號后，非常感謝！
