第二百二十五條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

第二百二十七條 執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

第五百零一條 人民法院執(zhí)行被執(zhí)行人對(duì)他人的到期債權(quán),可以作出凍結(jié)債權(quán)的裁定,并通知該他人向申請(qǐng)執(zhí)行人履行。  

該他人對(duì)到期債權(quán)有異議,申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求對(duì)異議部分強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院不予支持。利害關(guān)系人對(duì)到期債權(quán)有異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定處理。 

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百零一條規(guī)定，人民法院執(zhí)行可以作出執(zhí)行裁定，凍結(jié)被執(zhí)行人對(duì)他人享有的到期債權(quán)，并通知“該他人”向申請(qǐng)執(zhí)行人履行。但只要“該他人”對(duì)此提出異議的，基于審執(zhí)分離的考量，法院便不得再?gòu)?qiáng)制執(zhí)行。但實(shí)踐終仍有法院駁回“該他人”異議后，要求“該他人”提起案外人異議之訴，并希望能夠在案外人異議之訴終一次性解決問(wèn)題。這實(shí)際上是法院錯(cuò)誤理解《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百零一條第二款中“利害關(guān)系人對(duì)到期債權(quán)有異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定處理”有關(guān)規(guī)定的表現(xiàn)，該款“利害關(guān)系人”是指是對(duì)案涉被凍結(jié)債權(quán)享有實(shí)體權(quán)利的人（如該“利害關(guān)系人”為被凍結(jié)債權(quán)的真實(shí)債權(quán)人），而并非是對(duì)到期債權(quán)提出異議的“該他人”。因此，如果“該他人”對(duì)到期債權(quán)提出異議后，法院仍堅(jiān)持執(zhí)行的，“該他人”實(shí)際上應(yīng)對(duì)法院的執(zhí)行行為提出異議，即進(jìn)一步的救濟(jì)途徑應(yīng)是向上一級(jí)法院提起復(fù)議，而非向法院提起案外人異議之訴。本文援引案例正是此觀點(diǎn)，筆者認(rèn)同，特此推薦！