（2019）最高法民終542號：《公司法》第六十三條規(guī)定：“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。”《公司法》本條規(guī)定的立法目的在于當一人有限責任公司的股東不能證明自己的財產獨立于公司財產時，應否認其法人有限責任。即股東應根據(jù)《公司法》第六十三條的規(guī)定，對公司債務負連帶清償責任。本案中，中森華投資公司未提交證據(jù)證明中森華置業(yè)公司財產獨立于其自己的財產，兩公司在法律上應視為同一責任主體，構成人格混同。以下具體事實可以證明兩公司構成人格混同。

首先，在房地產開發(fā)項目中，項目公司是開發(fā)商以明確具體的工程項目為開發(fā)對象，由投資人成立的具有房地產開發(fā)經營資格的房地產開發(fā)企業(yè)，成立項目公司是房地產開發(fā)的重要形式。本案鄭巨云、陳少夏夫妻共同出資設立了中森華投資公司，而后中森華置業(yè)公司于2009年1月16日成立，成立時中森華投資公司持股90%，陳少夏持股10%，即中森華置業(yè)公司從成立之初就是實質上的一人公司。2010年5月又變更登記中森華投資公司持股100%，成為一人公司；

其次，結合以下事實：1.2013年6月1日中森華置業(yè)公司股東會決議有關表述內容：“……三、長城漢辦收購中融國際信托有限公司持有的對中森華投資公司的人民幣柒仟伍佰萬的債權后，本公司全體股東一致同意由本公司作為該筆債務的共同債務人，自愿與中森華投資公司一起，向長城漢辦承擔共同的連帶償還責任……落款處加蓋中森華置業(yè)公司及中森華投資公司公章?！?.2013年6月8日長富基金、華夏銀行與中森華置業(yè)公司簽訂的《委托貸款合同》：“……2.4.2為保證本合同項下委托貸款得到清償，借款人股東及其實際控制人鄭巨云及其配偶同意為借款人項下的委托貸款償還義務及相關承諾、保函、責任等事宜提供連帶保證責任……”

可以看出，中森華投資公司與中森華置業(yè)公司對外承擔案涉開發(fā)項目融資債務的連帶責任。一審關于“中森華置業(yè)公司與中森華投資公司人格混同，中森華置業(yè)公司應對中森華投資公司債務承擔連帶清償責任”的認定，并無不當。

（2020）最高法民申2158號：公司法第六十三條的規(guī)定雖系股東為公司債務承擔連帶責任，但目前司法實踐中，在股東與公司人格混同的情形下，公司亦可為股東債務承擔連帶責任。