作者：海普睿誠

來源：海普睿誠律師事務所（ID：hprclaw）

導語：

當國家基建遇上礦企采礦權，您的權益是否正在被“壓覆”？隨著國家鐵路、公路、電網等重大基礎設施建設的飛速發展，“采礦權壓覆”糾紛日益頻發。

2025年10月31日，海普睿誠律師事務所呼海龍律師圍繞“采礦權壓覆案件的代理思路和總結”，結合其團隊代理的案例展開深度分析。

一、案件回溯：國家戰略工程下的礦企困境

呼海龍律師首先揭開了案件的神秘面紗，將一個典型的“采礦權壓覆”沖突呈現在大家面前。案件的起點是招商引資而來的公司，其通過合法受讓取得《采礦許可證》。然而，隨著國家戰略工程“西氣東輸三線”項目的推進，沖突的種子悄然埋下——官方復函確認，管道工程與公司的礦區存在重疊。

從合作意向到單方行動，沖突如何升級？2021年9月，雙方曾簽訂《意向協議》，一度展現了通過協商解決問題的曙光。但此后，項目公司并未履行補償約定。更令人意外的是，對方趁疫情期間礦區無人值守，在未告知的情況下單方開工建設，直至隧道貫通，對公司礦區的實質性損害已然形成。此案清晰地揭示了基礎設施建設與礦產資源開發之間的深層矛盾。

二、破局之路：構建嚴密的證據體系

呼律師指出，本案的核心在于：如何平衡國家重大工程的公共利益與民營企業的合法產權。面對強大的對手，證據是維權的唯一利器。呼海龍律師詳細分享了如何通過一套“組合拳”，為案件構建起強有力的訴訟依據。

1.夯實基礎：固定核心事實材料

2.找準準繩：深挖法律依據

3.現場勘察：讓事實自己說話

4.走訪部門：探尋官方立場與程序合法性

5.借力專家：攻克專業技術壁壘

三、焦點析辯：鎖定勝訴的三個核心維度

面對復雜的案件，必須化繁為簡，聚焦于決定案件走向的爭議焦點。在厘清案件事實與夯實證據及法律基礎后，呼律師指出，關鍵在于厘清以下三個層次的問題：

法律關系：選擇合同違約或者采礦權侵權訴訟的“戰略路徑”

損失界定：夯實索賠的“事實基石”

案由確定：明確案件的“訴訟坐標”

四、訴訟開局：起訴狀與程序策略的謀篇布局

呼海龍律師指出，一份優秀的起訴狀，能夠為法庭審理和法律適用指明方向，確保程序高效推進，應做到以下幾點：

1.明確被告：鎖定責任的“關鍵主體”

2.管轄法院：選擇有利的“作戰陣地”。同時應在訴訟時考慮及時申請財產保全，提前布下的“勝負手”。對于技術性極強的采礦權案件，亦應及時求助技術專家以應對司法鑒定

五、經驗升華：從個案勝利到方法論沉淀

回顧此案，呼海龍律師總結出辦理復雜商事案件的通用方法論：首先，事實與證據的基石。其次，法律與程序是準繩，最后，專業與團隊來賦能。本案的成功代理，不僅是維護了一家民營企業的合法權益，更是為處理重大公共利益與合法私有產權沖突提供了可復制的范例，彰顯了“法治是最好的營商環境”的深刻內涵。

講座的最后，呼海龍律師就律師函起草注意事項與大家進行了交流，指出律師應做好當事人的謀士，不能偏聽委托人的一面之詞，不能激化矛盾，應善于引導當事人情緒合情合理地解決糾紛，避免產生執業風險。

?海普睿誠律師事務所

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“海普睿誠律師事務所”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 海普睿誠律師大講堂第十四期 | 重大工程與民營企業權益的碰撞與啟示——呼海龍律師深度解析采礦權壓覆糾紛的化解之道