作者：克而瑞研究中心

來源：克而瑞地產研究

截至2026年7月20日，據克而瑞研究中心統計，在67家已披露具體業績區間的A股上市房企及房地產相關企業中，48家歸母凈利潤預計虧損，12家盈利，7家扭虧為盈。48家虧損公司合計虧損約375億至491億元，19家盈利/扭虧公司合計盈利約27億至32億元。

受房地產行業深度調整影響，上市房企總市值也大幅縮水。統計數據顯示，若算上A股及H股房企，截至2026年7月20日，我國房地產上市公司總市值為1.6萬億元，較2021年前后行業市值高點已明顯縮水。

一、虧損的行業性根源：三重壓力疊加

從各家房企披露的業績變動原因來看，虧損根源高度集中，可歸納為三重壓力的疊加效應。

第一重：收入端大幅縮水。因房企采用預售制，銷售款需等項目竣工交付后才能結轉為收入。前期行業銷售和投資持續收縮，使未來可結算資源減少。2026年1-6月，全國商品房銷售面積40140萬平方米，同比下降11.6%；銷售額37945億元，同比下降13.6%。房地產開發投資累計完成38074億元，同比下降18.0%。收入端縮水而成本費用相對剛性，是虧損面擴大的主要原因。

第二重：利潤端被雙重擠壓。一方面，結轉毛利率大幅下滑成為行業性現象。前期高地價項目在當前降價去化環境下集中結轉，直接壓低了利潤空間，行業性、持續性的毛利率承壓在多家房企預告中均有體現。另一方面，資產減值損失大規模計提進一步侵蝕利潤。華發股份、天地源、鳳凰股份、黑牡丹、南山控股等多家房企均明確提到基于審慎性原則對存在減值跡象的存貨計提了跌價準備，資產減值損失大規模計提進一步侵蝕利潤。

第三重：成本端剛性難降。項目竣工后借款費用資本化終止，導致費用化利息支出增加。信達地產、光明地產、西藏城投等多家房企在預告中均提及管理費用、利息支出等剛性費用持續發生，而收入端卻未能覆蓋。

來源：深度智聯CoWork企業級AI原生工作平臺。

二、虧損陣營的分化：續虧與首虧并存

在預虧房企中，萬科A虧損規模居A股地產板塊之首。據萬科公告，該公司上半年預計歸母凈利潤為-150億元至-120億元，上年同期虧損規模為119.47億元。萬科表示，上半年虧損的主要原因包括：房地產開發項目結算規模顯著下降，毛利率仍處低位；新增計提了資產減值；部分經營性業務及非主業財務投資虧損。

*ST華幸上半年繼續出現虧損，預計歸母凈利潤為-70億元至-50億元。公司表示，本期營業收入下降，財務費用等剛性成本占總成本比重較大，且基本未確認新的債務重組收益。

上半年虧損規模逼近40億元的則有華僑城A（-42億元至-34億元）、華發股份（-40億元至-30億元）。華僑城上年同期虧損28.7億元；華發股份則出現“由盈轉虧”，上年同期為盈利1.72億元。

此外，金地集團（-29億元至-24億元）、首開股份（-22億元至-17億元）、信達地產（-14.2億元至-12億元）、榮盛發展（-14億元至-9.5億元），上半年虧損規模均超10億元。其中，金地集團上年同期凈虧損37.01億元。

在少部分實現“減虧”的房企中，綠地控股預計上半年實現歸母凈利潤-4億元至-3億元，與上年同期虧損35.06億元相比，虧損規模大幅收窄。榮盛發展預計期內凈利潤為-14億元至-9.5億元，上年同期虧損28.67億元，虧損也有收窄。

首虧陣營的擴容更值得警惕——華發股份、大悅城、深深房A、深物業A等多家房企首次出現半年度虧損。首虧企業的出現，意味著即便此前經營相對穩健的房企也未能抵御行業下行壓力。

圖1：2026年上半年A股上市房企業績預告虧損規模TOP12

數據來源：克而瑞研究中心根據上市房企披露的半年度業績預告公告公開整理

上圖顯示，萬科A以最大可能虧損150億元居首，與第二名*ST華幸（70億元）拉開明顯差距，虧損呈現頭部高度集中特征。

表1：2026年上半年A股上市房企業績預告虧損名單（部分）

（注：城建發展、渝開發歸母虧損但扣非盈利，詳見下文分析）

數據來源：克而瑞研究中心根據上市房企披露的半年度業績預告公告公開整理

三、逆勢盈利的三種路徑

在普遍虧損的背景下，仍有部分房企實現盈利甚至扭虧為盈。據克而瑞研究中心統計，67家樣本中盈利類12家、扭虧為盈類7家，合計19家，歸母凈利潤預告區間合計約27.22億元（下限）至約31.72億元。這19家企業的盈利路徑大致可分為三類。

路徑一：項目集中結轉驅動。中洲控股預計上半年歸母凈利潤達9.9億元，增速居已披露房企前列，動力來自房地產項目竣工交付節奏帶來的結算收入增加及毛利率上升。天保基建、亞通股份亦屬此類——亞通股份因長興島38#地塊安置房項目集中交付850套實現利潤約5000萬元，成功扭虧為盈。但此類增長依賴于階段性高毛利項目的集中結轉，不具備長期可持續性。

路徑二：資產重組與業務轉型。通過重大資產重組徹底改變業務結構，是部分房企實現扭虧為盈的核心手段。中交發展上半年預計實現歸母凈利潤1800萬元，扣非后凈利潤約1500萬元，主要因完成重大資產重組，實現從重資產開發模式向輕資產運營模式的轉型。*ST南置于2025年11月完成重大資產重組，業務從房地產開發轉變為城市運營服務，本期實現扭虧為盈。津投城開完成重大資產出售后房地產主業及金融負債全部置出，實現微弱盈利。

路徑三：經營改善與降本增效。金科股份預計歸母凈利潤盈利1700萬至2500萬元，實現扭虧為盈。其扭虧動力來自業務結構優化、精益化管理帶來的期間費用壓降，以及專項清收增厚債權可回收力度。金科股份是較早主動通過司法重整化解巨額債務的千億房企，其扭虧具有標志性意義。

此外，上海臨港、先導基電等企業通過產業投資和公允價值變動實現了歸母凈利潤的大幅增長，但其扣非凈利潤仍為虧損，反映出盈利質量仍有待提升。

圖2：2026年上半年A股上市房企業績預告盈利及扭虧為盈金額TOP12

數據來源：克而瑞研究中心根據上市房企披露的半年度業績預告公告公開整理

上圖顯示，盈利企業中中洲控股（9.9億元）一枝獨秀，招商蛇口、上海臨港緊隨其后，盈利集中于少數完成結轉或重組轉型的主體。

表2：2026年上半年A股上市房企業績預:盈利/扭虧為盈名單（部分）

數據來源：克而瑞研究中心根據上市房企披露的半年度業績預告公告公開整理

四、結構性特征：歸母盈利而扣非虧損，扭虧可持續性存疑

從數據中可以觀察到幾個值得關注的背離信號。

歸母凈利潤與扣非凈利潤的背離。城建發展歸母凈利潤虧損0.55億至0.82億元，但扣非后盈利3.68億至5.49億元，差異源于交易性金融資產公允價值變動（股價下跌）對歸母凈利潤的拖累。新黃浦歸母凈利潤盈利2.1億元，但扣非后虧損882萬元，盈利主要依賴資產支持專項計劃帶來的投資收益。ST云城歸母凈利潤扭虧為盈（0.5億至0.7億元），但扣非后仍虧損0.82億至1.02億元，扭虧主要靠股權處置投資收益。歸母盈利而扣非虧損的現象，反映出部分房企的盈利質量并不穩固。

圖3：歸母凈利潤與扣非凈利潤方向背離案例

數據來源：克而瑞研究中心根據上市房企披露的半年度業績預告公告公開整理

上圖直觀呈現歸母與扣非的方向背離：新黃浦、盈新發展、先導基電等歸母盈利而扣非虧損，反映盈利依賴非經常性損益；城建發展、渝開發則相反，主業扣非盈利但歸母被公允價值變動拖累。

EPS（每股收益）虧損幅度分化顯著。福星股份基本每股收益虧損高達1.00元至1.51元，居樣本虧損幅度之首；萬科A虧損1.0058元至1.2573元；華僑城A虧損0.43元至0.53元。而全新好每股虧損僅為0.0097至0.0098元，*ST數源虧損0.0228至0.0388元，虧損幅度極小。反觀盈利端，中洲控股每股收益達1.4891 元，為樣本中最高EPS。虧損幅度與企業規模并不完全正相關，小市值房企雖盈利困難但虧損絕對值相對可控。

扭虧質量參差不齊。7家扭虧為盈的房企中，*ST南置、中交發展、津投城開依賴的是資產重組后的業務徹底轉型；盈新發展扭虧來自子公司股權處置確認的投資收益（其扣非仍虧損2.5億至3.3億元）；亞通股份依賴單一項目的集中交付。除金科股份外，多數扭虧企業的可持續性存疑。

五、總結與展望

2026年上半年，"總量磨底、結構分化" 是房地產行業的核心特征。開發投資、銷售面積、新開工、房企到位資金等核心指標降幅未見收窄，唯一改善的是庫存正在消減。

從67家樣本口徑看，48家虧損公司歸母凈利潤預告區間合計約-490.87億元至-375.30億元，而19家盈利/扭虧公司合計僅約27.22億元至31.72億元，盈虧規模高度不對稱，印證了行業整體仍處于深度調整期。這一樣本結果，與全市場"七成預虧、合計預虧約384億至502億元"的宏觀格局相互呼應，但讀者需注意二者為不同層級的統計口徑。

從行業變革看，"高周轉、高杠桿、高負債"的舊模式已進入歷史性調整，房企正在轉向"低杠桿、高品質、高效能"的新發展模式，當前仍是兩種模式換擋轉型的陣痛階段。開發企業仍在延續消化老貨結算帶來的虧損和資產減值壓力。

展望下半年，政策面延續適度寬松基調，核心城市房價企穩跡象初步顯現，但行業整體仍面臨市場信心恢復、區域庫存分化等挑戰。

對投資者，需警惕兩類風險：一是依賴一次性因素（項目集中結轉、資產處置、公允價值變動）實現扭虧或盈利的企業，如新黃浦、盈新發展、先導基電等歸母盈利而扣非虧損者，其盈利可持續性存疑；二是虧損規模居前的頭部主體，需關注其后續減值計提節奏與債務安排。

對管理層的可執行建議：加快去化與現金回款，優先保障經營性現金流安全；審慎評估存貨減值，避免減值風險后置累積；對多元化與輕資產轉型業務，建立以扣非凈利潤為核心的經營質量考核，減少對非經常性損益的依賴。

在行業換擋轉型完成之前，"活下去、活得穩"仍是多數房企的首要命題。盈利結構的實質性修復，有賴于銷售端企穩與老貨結算壓力的逐步出清。

關于統計口徑的說明：本文數據來源于克而瑞研究中心對67家披露具體金額的上市房企的業績預告整理。

合規聲明與風險提示：本文基于當前公開的業績預告信息整理分析，業績預告數據為區間預估，最終以正式財報為準。本報告基于當前市場公開信息及數據研究得出，不構成直接投資建議。市場情況、政策法規可能發生變化，報告中的相關判斷與預測存在不確定性，僅供參考。

【END】

克而瑞研究中心深耕房地產行業二十余載，依托長期沉淀的海量行業數據庫與標準化成熟研究體系，緊跟行業發展趨勢、貼合多元客戶研究需求，以資深地產專家團隊為核心動力，搭配行業領先的地產COWORK分析工具，形成 “資深專家*海量數據*AI技術” 的協同研發效應；研究業務覆蓋政策、土地、新房、二手房、商辦、物業、康養、長租等全地產賽道；分析維度貫穿宏觀經濟、行業趨勢、市場供求、城市發展、房企運營、產品客研等六大層面；交付形式包含熱點快評、深度專題、周度 / 月度 / 季度 / 年度常規系列報告，形成完整、多層次的地產研究產品矩陣。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“克而瑞地產研究”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 三重壓力疊加導致上半年上市房企大面積預虧