作者：債券球

一、可替代性強(qiáng)

改革開放以后，隨著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)在我們國家經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸降低，農(nóng)業(yè)稅無論是對于國民總體收入，還是對財(cái)政等方面所起的作用都在減小。從邏輯上來看，取消農(nóng)業(yè)稅，造成的影響會越來越弱，尤其是在國家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的進(jìn)程中，實(shí)踐也恰恰印證了這一點(diǎn)。

二、充足的過渡期

就此事來看，筆者以為農(nóng)業(yè)稅取消的借鑒意義在于，很多政策最終能否成功實(shí)現(xiàn)政府或者監(jiān)管層的意圖，主要在于：評估可行性和逐步試點(diǎn)。在評估可行的情況下，通過試點(diǎn)，摸著石頭過河，成功了，逐步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍；出現(xiàn)障礙，檢查問題所在，重新調(diào)整策略，如此這般，不急于求成，最終結(jié)果應(yīng)該會穩(wěn)妥很多。

回到債券市場，如果存在弱化或者取締城投債、城投、土地財(cái)政等方面的打算。那么，首先得有可行的替代措施，接著選擇合適的區(qū)域或者范圍，進(jìn)行有序試點(diǎn)，最后，評估各階段試點(diǎn)情況，是否需要進(jìn)一步推廣、調(diào)整，甚至撤回。那么最終不管發(fā)展到什么狀態(tài)，筆者以為情況總體應(yīng)該都處于可控制的范圍之內(nèi)。

如上，供參考。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“債券球”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 簡要回顧農(nóng)業(yè)稅取消過程