作者:阿邦0504
來源:債市邦
今天長債收益率在尾盤顯著下行,交易盤偏好的30年期國債和10年期國開債分別下行約2.5bp和1.65bp。

但10年期國債卻展現(xiàn)出穩(wěn)如泰山的氣質(zhì),僅僅往下走了0.35bp,絲毫不跟隨交易情緒大開大合。
01包漿的截圖
這尾盤波動背后的推手,毫無意外又是那個熟悉的配方——一張被轉(zhuǎn)得包漿的截圖。

每到年底,投資經(jīng)理的小心肝總是格外脆弱。那張關(guān)于“LPR降25bp”和“ym再次下場買債”的截圖,像回旋鏢一樣再次擊中了市場的痛點。
現(xiàn)在的投資經(jīng)理確實迷茫:
一方面,年底的考核壓力讓人難以在大波動的行情中獨善其身,不追的話聽到別人吃肉心里又癢癢。
另一方面,追漲殺跌容易被這種真假難辨的小作文按在地上來回摩擦,兩邊挨耳光。
越是這個時候,越要保持定力。與其在傳言中隨波逐流,不如安心做一個“套息黨”,利用好現(xiàn)在寬松的資金面和那根穩(wěn)定的10年期國債。

02ym買債勝負(fù)手
關(guān)于市場熱議的“2000億買債”傳言,我們需要剝離情緒,回歸邏輯本身。如果傳言屬實,這個“量”可能不是最重要的,“期限結(jié)構(gòu)”才是核心。
一是短端不缺錢,買短債解不了近渴。
當(dāng)前資金面本就寬松,如果ym只是買入短期限國債,對債市的邊際利好極其有限。現(xiàn)在的市場并不缺短錢,缺的是長端的信心。
二是真正的堵點在于超長債。
目前超長債的投資者高度集中在交易盤,缺少銀行保險等配置盤的壓艙石。這些交易盤往往是“墻頭草”,極易被情緒帶動形成“多殺多”的踩踏。
如果央媽進場重點買入超長債,才能真正起到穩(wěn)定軍心、撫平波動的作用。
03后續(xù)行情思考
第一,市場似乎夸大了基準(zhǔn)利率變化的影響,央行買債可能才是新階段的關(guān)鍵。
回顧四季度,債市表現(xiàn)似乎脫離了基本面——在經(jīng)濟基本面走弱的背景下,債券利率卻出現(xiàn)了大幅反彈。
這背后是對明年貨幣政策空間收窄的擔(dān)憂,但同時也要清醒地認(rèn)識到,當(dāng)基準(zhǔn)利率處于低位后,不能指望央行每年還要降息多大的幅度。
根據(jù)過去政策利率在低位時候表現(xiàn)來看,未來央行的降息可能不再是市場利率波動的主要原因。
ym買債的規(guī)模和期限結(jié)構(gòu),反而更值得關(guān)注的勝負(fù)手。
第二,央行買債或?qū)⑷谙迏⑴c,超長端有望迎來流動性注入。
根據(jù)Qeubee匯總的機構(gòu)觀點,中性預(yù)期下,若取月均800億元估算,央行買賣國債規(guī)模約占國債凈融資月均值的15.6%,這一占比相較今年將有顯著提升。
更重要的是期限。考慮到我國政府債券發(fā)行期限持續(xù)拉長,央行買賣國債大概率將從過去的短期品種逐步過渡到中長期品種,這將直接利好目前交易盤擁擠的超長端。
畢竟,如果只是購買短期品種,會面臨持續(xù)到期的再購買壓力。
第三,對于明年的預(yù)期,要保留一份清醒的“上有頂、下有底”。
貨幣政策預(yù)計將維持支持性立場,但“說多做少”可能是常態(tài),真正的降息降準(zhǔn)空間可能不如想象中大。華泰繼強總也提到,10年期國債收益率高點或難破2.1%,低點難破1.6%。
在這樣的區(qū)間震蕩中,依靠小作文做交易的風(fēng)險將顯著上升。
04寫在最后
在這個信息過載、情緒容易過敏的年末,10年期國債的“鈍感力”或許才是最好的保護色。
既然短端不缺錢,超長端又太擁擠,不如守住這根定海神針,在寬松的資金面里,做一個安靜的套息者。
至于那些滿天飛的小作文,就讓它們飛一會兒吧。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“債市邦”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: ym買債定乾坤

債市邦 











